Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензия (список заголовков)
11:33 

ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ ГРОМЫКО

Недавно я все же прочел Ольгу Громыко. Как это со мной случилось? Просто. Поскольку меня сравнили с одним из ее героев, поневоле пришлось выяснять, а кто он такой. Прочел, выяснил и удивился. Ох уж эти поклонники! Что только не расскажут об авторе! Иногда такое скажут, что читать не хочется совсем. А оказалось неплохие книги! Вовсе не похожие на то, что уверяли иные фэны. Мораль: иная похвала хуже ругани и ей можно верить еще меньше, чем иной критики.
Не знаю, стану ли я перечитывать Громыко, но впечатление было приятным. Спасибо автору.

@темы: фантастика, рецензия

10:12 

"КАРЛ, ГЕРЦОГ"

Впечатления от прочитанного

Как я ухитрился пропустить роман Зорича "Карл, герцог" - непонятно. Но вот нашел, прочел, повеселился. Все родное, все знакомое. Очередные варианты распрей Сегри и Абенсерахов, Карла Смелого и Людовика Одиннадцатого, Ланкастеров и Йорков (но последнего все же немного). Големы, говорящие львы и прочие таинственные существа. Смешение реалий (Филипп поймал себя на нездоровой мысли, что с такой термоядерной мощью его способна раздражать только великолепно упрямая и подозрительная Изабелла... Стоит сдвинуть упрямцев с этого пятачка — и наваждение окончится. Можно ещё сидеть в кинозале, тупо вперившись в титры со слепой надеждой увидеть, как выныривает простроченный комдив, но лишь до той поры, пока стены и крыша на месте, пока есть электричество), ирония, взрывы чувств и игра. Интересно ли это читать? О да. Всем ли это понравится? Нет. Буду ли я это перечитывать? Не знаю. Но прочесть советую.

@темы: XV век, Франция, история, приключения, рецензия, фантастика

09:30 

"ЦАРЬ МУРАВЬЕВ"

Впечатления от прочитанного

Обычно я говорю, что терпеть не могу научную фантастику на биологические темы. И вот все же взял в руки именно такую книгу. Взял с недоверием и опаской, но не пожалел. Возможно, я скажу ересь, но мне показалось, что фантастика в целом и биология в частности далеко не самое важное в романе А.Плеханова. Что же там важно? Люди, их взаимоотношения, их любовь (вот представьте себе!), ответственность друг перед другом, довольно-таки простые вещи, которые в последнее время не так уж и часто встретишь в фантастической литературе. Я вдруг обнаружил, что читаю печальную и умную книгу, в которой фантастика не более, чем допущение, и, к моему удивлению, мне это нравится. Обнаружил, что получаю удовольствие от языка романа (чувство уж совсем редкое), от неторопливости действия и даже описаний, которые занимают в романе немалое место. Я понял, что мое предубеждение куда то испарилось, и мне хочется прочесть и все остальные книги Плеханова, и мысленно пожелал другим читателям, получить не меньшее удовольствие, чем получил я.

@темы: фантастика, рецензия, приключения

14:07 

"ИНСАЙДЕР"

Впечатления от прочитанного

Вейский цикл Юлии Латыниной я читал раньше, но прочесть роман "Инсайдер" все как-то не случалось. И вот радость - мне подарили эту книгу. Что можно сказать? Роман я прочел или, если хотите, проглотил на одном дыхании. Напряженный сюжет, блестящая стилизация под литературу востока, сложные характеры, изощренные политические и экономические ходы создали удивительное блюдо - Литературу (именно так, с большой буквы).
Порясающе показано столкновение двух культур - средневековой якобы восточной и современной западной. И как все это описано! Да половину фраз романа можно растащить на афоризмы. Очаровывает и ирония автора. Вообще об авторе можно говорить много, но я скажу лишь одно: среди всех замечательных героев романа есть еще один - это сама Юлия Латынина. Ее ум, сверкающий, как бриллиант, и безжалостный как сталь, поражает и вызывает восхищение. Так и хочется сказать "Спасибо вам, Мастер!"

@темы: история, приключения, рецензия, фантастика

17:13 

"НА ТИХОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ"

Впечатления от прочитанного

Эту книгу я ни разу не видел в магазине, но мне повезло - книжку дали почитать и при этом сообщили, что читать надо быстро, так как за мной в очереди еще человек пять. Авторов Сергея Лифанова и Инну Кублицкую я никогда прежде не читал, но мне сообщили, что они наши, нижегородцы. Как мне и было велено, книгу я проглотил вмиг, тем более, что это было легко. Каковы мои впечатления? А хорошие у меня впечатления, хотя обычно я очень не люблю книги, представляющие из себя сборники новелл. Но прочел, понравилось.
О чем книга? О жизни в маленькой европейской стране под названием Северингия (не пробуйте искать на карте, не найдете, это же фантастика). О призраках, детективах, злых и добрых духах, бабушках-хакерах, ведьмах, синих драконах, восточных принцессах и выходцах из позапрошлого века. Только не думайте, что это бред. Нет, это увлекательные детективные истории, изложенные с иронией и на хорошем русском языке. Остается только пожалеть, что хорошая книга издана всего в 3 тыс. экземплярах, из-за чего до нашего города так и не дошла (

@темы: рецензия, фантастика

09:34 

"VITA NOSTRA"

Впечатления от прочитанного

Дяченки мне нравились всегда. Ну, почти всегда. Прекрасный язык, захватывающая интрига, психологизм, достоверность созданных миров. Казалось бы все, вышеперечисленное, есть и в романе "Vita nostra", но меня впервые посетила законная мысль: "А на кой авторам в романе понадобилась фантастика?!" Нет, правда. Они написали прекрасную психологическую прозу, которой фантастика нужна как корове пятая нога. Становление личности, сложные взаимоотношения людей, борьба с собой и своими страхами. Вы скажете, что об этом писали сотни, если не тысячи раз? Ну и что? Говорят, что в литературе есть всего четыре темы: жизнь, любовь, подвиг и смерть. Так стоит ли бояться повторения?

@настроение: недоуменное

@темы: рецензия, фантастика

16:43 

"БЕРСЕРКЕР"

Впечатления от прочитанного

Дилогия "Берсеркер" - "Мятеж на окраине галактики" и "Воины с окраины галактики" - в некотором роде стала жертвой того, что я прочел ее после тетралогии о Вечном. Поэтому на будущее советую всем, кто решит прочесть Романа Злотникова правильно выбирать последовательность чтения романов - сначала читать "Бурсеркера", а потом "Вечного", иначе им, как и мне, придется говорить печальную фразу "Это, конечно, не "Вечный".
Между тем дилогия "Берсеркер" замечательный пример боевой космической фантастики и не стоит того, чтобы читатель морщился. Просто "Вечный" еще лучше. Но и "Берсеркер" дает читателю замечательные сражения, поединки умов (человеческого и электронного) и просто хорошую встряску в обыденности жизни.
Старая история о борьбе человечества с космическими завоевателями рассказывалась уже сотни раз, но от этого не становится менее увлекательной. Я не пожалел, что прочел эту история, хотя должен повторить "Это не "Вечный".

@темы: рецензия, фантастика

15:53 

"БЛЮЗ ЧЕРНОЙ СОБАКИ"

Впечатления от прочитанного

Когда мне рекомендовали эту книгу Скирюка, то предупредили, что она на любителя, но я как раз и оказался таким любителем. Гитара наше все! И вот я читаю фантастический роман из жизни музыкантов и наслаждаюсь.
Представьте себе, что человек получает смс неизвестно от кого (номер отправителя не определяется), в которой ему сообщается что его друг-гитарист пропал. Расказчик пытается отыскать друга и тут то все и начинается... Что видит читатель? Истории мызыкантов и групп, погони, безумие, которое охватывает героя на эстраде, поэтов, шаманов, поклонников и ученых. Занятная мешанина, правда? Все это описывается замечательным русским языком и действительно захватывает!
Не могу сказать, что в романе мне понравилось все. Несколько разочаровала развязка, все же я не люблю, когда мне все разжевывают и кладут в рот. К тому же мне показалось, что чудь была приплетена к сюжету несколько искусственно. Показались лишними стихи Танаки, точнее, мне показалось, что их слишком много. А так я получил огромное удовольствие.

@темы: рецензия, фантастика

20:42 

"ВО ИМЯ РЕЙТИНГА"

Впечатления от прочитанного

Читать Мусанифа, так читать! Роман "Во имя рейтинга" привел меня в полный восторг. История Троянской войны, которую делец от СМИ решил превратить в реалити-шоу, а также последствия, к которым это привело, ни на мгновение не оставили меня равнодушным. Такое впечатление, что автор мечтал о том же, о чем и я, и тоже с раннего детства:
1. Дать в зубы Ахиллу и прикончить этого неуязвимого ублюдка, по какому-то недоразумению именующемуся героем.
2. Отдать победу троянцам и самому нормальному из героев - Гектору.
3. И изничтожить Римскую империю, да еще изначально, чтобы она даже создана не была.
Всего этого Мусаниф добивается. Ну а сцены, когда ахейцы, троянцы и посланец современности начинают войну против олимпийских богов - самые впечатляющие и вообдушевляющие в романе. Одно жаль, ахейцы и троянцы смогли выстоять против паразитов, почитающих себя богами, а вот жители XXI века нет. И получили на свою шую пятерых гадов. А с другой стороны, что еще заслуживали люди, которые готовы были 24 часа в сутки подглядывать за чужой жизнью, восхищаться маньяком-убийцей (это я про Ахилла) и называть лохом нормального человека (это я про Гектора)?
Хотя... не все же они такие... Может, еще отобьются?
запись создана: 23.10.2008 в 13:45

@темы: фантастика, приключения, рецензия

20:19 

"ВО ЛЕСАХ БЫЛО, ВО МУРОМСКИХ"

Впечатления от прочитанного

Так уж получилось, что я не люблю историю XVIII века. Не знаю почему. Все, что до восемнадцатого века, мне нравится, после - тоже, а вот этот век неприятен! И все же исторический роман Льва Черненькова я читал с удовольствием. История горнопромышленника Андрея Баташова читается не хуже "Трех мушкетеров", и в ней действительно, есть, чем увлечься. Наверное главная причина заключается в герое романа. Андрей Баташов удивляет удалью, смелостью, дерзостью и коварством. Им то восхищаешься, то возмущаешься. И ведь что удивительно, человек, который с такой наглостью плюет на законы и творит столько мерзостей, не должен вызывать симпатии, а вот вызывает, хотя автор то и дело называет его "мерзавцем". Виновата ли удаль Баташова или то обстоятельство, что по своим качествам он дает сто очков вперед всем своим врагам, но я поймал себя на том, что не могу им не восхищаться! Сволочуга же редкостный, но какой интересный и умный! И еще один герой, точнее - героиня - привела меня в полный восторг. Это третья жена Баташова Матреха, простая дворовая девушка, ставшая женой лесного царя. Такой лихой девчонки я в литературе уже давно не встречал. Не то, что Баташов, я сам в нее влюбился! В общем, эта пара мне показалась одной из самых интересных пар в литературе.
Еще меня поразил язык романа. Для меня он оказался очень необычным, потому что я не знаю народного языка. У автора же все это звучит на удивление лихо, сочно и при этом понятно. Когда Матреха описывает своего мужа, язык становится почти былинным и это очень красиво. В общем, я благодарен Интернету и мне лишь жаль, что автор давно умер и второго романа от него уже не дождаться.

Прочитать роман можно здесь

запись создана: 16.01.2009 в 12:30

@темы: история, Россия, XVIII век, рецензия

17:24 

"ТЫ ДУРА! ИЛИ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ДРАКОШИ!"

Впечатления от прочитанного

Говорят: "Чего хочет женщина, того хочет Бог!", поэтому, я и пишу эту рецензию. Юмористичекий фэнтезийный роман о девушке-оборотне я прочел на Самиздате, спасибо Интернету, а также всем женщинам моей семьи, которые потребовали от меня написать о нем рецензию. (Да куда я денусь с подводной лодки... ;-)). Автор романа Елена Белова из Тирасполя, роман пока не опубликован, но я в очередной раз надеюсь, что этот недочет будет исправлен. В конце концов роман понравился не только женщинам моей семьи, но и мне... А надежда, как известно, умирает последней :)
Прежде всего признаюсь. Большая часть юмористической фэнтези вызывает во мне скуку, потому что смех в них вызывается по принципу "показал читателю пальчик, а читатель уже "Гы-гы-гы!". Роман "Приключения дракоши" Елены Беловой к таким произведениям не относится. В этом романе, подумать только, имеются еще и умные мысли. Хотя главная героиня романа дракон-оборотень Александра Морозова периодически награждается титулом "дура", справедливости ради надо признать, что дурой она не является. Просто у нее большая неприятность по жизни, она дочь миллионера, а папочка так надежно оградил ее от жизни и всех связанных с ней неприятностей, что милой девушке просто нет необходимость напрягать мозги. Но однажды Александра понервничала... очень сильно понервничала, а это, оказывается, вредно. Другой вопрос, что она даже не догадывалась насколько вредно, потому как превратилась в дракона.... да еще попала в параллельный мир. А там магия.... там драконы, очень, кстати, симпатичные, ну, за некоторым исключением... а еще там есть местные расисты.... А дракон, оказывается, не может летать, где попало. А дракон, оказывается, должен заключать с людьми контракт. А двадцать лет для дракона это, оказывается, детство, и Александру надо срочно воспитывать, а то ее папочка-миллионер оказался не самым лучшим воспитателем.
Что еще сказать о романе? Его надо читать. Можно вслух, что и сделали женщины моей семьи, а я слушал (да куда бы я делся с подводной лодки?!). Можно про себя.
Но предупреждаю сразу, Елена Белова как и многие авторы закончила свой роман коварной фразой "Продолжение следует".
Злые они, писатели..... :)

А прочесть роман можно здесь

@темы: забавное, приключения, рецензия, фантастика

21:25 

"МАДАМ ЛАФАРГ"

Впечатления от прочитанного

В аннотации к этой книге Александра Дюма написано:
"Мадам Лафарг" - самый яркий роман Александра Дюма!... Прекрасная отравительница предстает перед судом. Ее крови жаждут родственники убитого мужа!.... Памать о мадам Лафарг до сих пор жива в сердцах французов. Но только один человек на земле знал всю правду про эту женщину. Это был Александр Дюма. Именно он стал своего рода душеприказчиком загадочной отравительницы. Она вверила ему самое дорогое, что у нее было - личные дневники!"
Нельзя сказать, что все, написанное в аннотации ложь, но и правдой назвать это трудно. Прежде всего "Мадам Лафарг" не роман. Это достаточно разрозненное собрание воспоминаний о той самой мадам Лафарг, некогда обвиненной в отравлении мужа и признанной виновной (как оказалось, Дюма знал ее еще девочкой), выдержек из различных документов (в том числе писем и дневников мадам Лафарг) и размышлений Дюма о том, что же собственно произошло. Да и объявление мадам Лафарг "отравительницей" не совсем точно, так как хотя Мария Лафарг и была осуждена, вопрос о ее виновности или невиновности до сих пор открыт.
Так значит ли это, что книга Дюма не заслуживает внимания?
Ничуть не бывало! Хотя "Мадам Лафарг" не является романом, и созданный Дюма документальный рассказ вовсе не является рассказом о прототипе миледи, читать эту книгу достаточно интересно. Дело заключается даже не в том, что в центре рассказа уголовный судебный процесс с извечным вопросом "А кто убийца?". Как раз на этот вопрос Дюма так и не дает ответ, честно разводя руками. Книга представляет интерес как свидетельство об ушедшей эпохе и обществе. К тому же в "Мадам Лафарг" Дюма предстает как тонкий психолог, пытающийся разобраться в происходящем на основе собственных наблюдений и имеющихся у него документов.
Прочитав книгу, я ничуть не пожалел об этом. К тому же, надо это отметить, книга неплохо издана. Она снабжена не только комментариями, но и словарем персоналий. Так что стоит признать, что книга неплохой подарок для любителей Дюма.
запись создана: 27.06.2009 в 20:18

@темы: Франция, история, рецензия

19:28 

СКАЗКИ ДЮМА

Впечатления от прочитанного

Об этих сказках я слышал очень много, но возможность прочесть их получил впервые. Поблагодарить надо издательство Арт-Бизнес-Центр, которое в 2005 году выпустило Собрание сочинений Дюма. Вот в 61 томе я и обнаружил сказки.
Должен признаться, что они основательно раздраконили все мои представления о Дюма. Нет, я знал, что он писал самые разные произведения, но чтобы настолько разные... Некоторые сказки были традиционными. "Щелкунчик", "Русалочка" - их знают все и говорить о них я не буду. Но вот некоторые...

"Заяц моего деда"

читать дальше

"Юность Пьеро"

читать дальше

"Человек, который не мог плакать"

читать дальше

"Душа, которой предстояло родиться"

читать дальше

В целом, если увидите сказки Дюма, читайте, получите множество новых и совершенно неожиданных впечателний.


@темы: Франция, писатели, рецензия

19:32 

"ОТЗВУКИ СЕРЕБРЯННОГО ВЕТРА"

Впечатления от прочитанного

Космооперу Иара Эльтерруса я прочел в Интернете. Собственно, почему я стал читать эту эпопею: вспомнил некоторые понравившиеся мне образцы этого жанра и решил развлечься. Как оказалось, название "космоопера" по отношению к творению Эльтерруса не совсем точно. Рассказ о космическом ордене Аарн, объединяющих людей, которые хотят странного и не в силах жить в обычном черством мире, читается, действительно, на одном дыхании, но по прочтении романа, когда в сознании восстанавливается способность мыслить и анализировать, передо мной встали некоторые вопросы.
1. Откуда такое противопосталение чистых и светлых аарн низменным и пошлым пашу? Нет, в конце эпопеи герои понимают, что высокомерие никого не красит и вообще заводит в тупик, но для того, чтобы добрым и чистым это понять, потребовалось полторы тысячи лет. Не многовато ли для разумных, которым доступны Сферы Творения?
2. Откуда такое клиническое отношение к сексу? О любви я в данном случае не говорю. Хотя автор упоминает любовь, причем временами довольно причудливую, но она всегда за кадром, словно Эльтеррус не знает, что с ней делать. Но вот когда речь заходит именно о сексе, это либо кошмар, вызывающий отвращение, либо удовольствие, являющееся мучением и проклятием. При этом я не имею в виду насилие, и так понятно, что оно омерзительно, что не мешает автору его живописать и ужасать читателей. Но чем виноват секс? Неужели нельзя просто порадоваться жизни?
3.Как может сочитаться впадение благородных аарн в психошок от убийства даже последнего мерзавца, с пристрастием благородных героев к принципу коллективной ответственности с последующим массовым физическим устранением тех, кто попал под руку?
Но это так, мои придирки. Гораздо больше меня заинтересовало другое. Все начало эпопеи Эльтерруса строится на том, что в тот момент, когда люди не в силах справиться со своими проблемами, с небес раздается голос с космического корабля Ордена Аарн и раз - проблемы оказываются решены! Вы обречены на бой, который проиграете? Не проблема - Аарн разгонят ваших врагов в один миг. Вы не желаете замуж? Аарн заберет вас к себе. Главное, чтобы вы были чисты и вам помогут.
Наверное, это обещание, что придут добрые дяди и тети и решат все ваши проблемы - очень привлекательны. Правда, автор сообщил, что тех, кого орден Аарн счел недостойными, на некоторых планетах попросту убивали, да еще такими способами, от которых могло бы стошнить даже маньяков, но какой же читатель усомнится, что окажись он в той реальности, он неприменно оказался бы достойным стать Аарн. После всего этого, не удивительно, что число читателей Эльтерруса на СИ - более 90 тыс. читателей в год (а если учесть абсурдную статистику Самиздата - то явно больше) и около тысячи просмотров страницы в день. И это при том, что ни сюжет, ни герои, ни язык эпопеи не представляют из себя что-то выдающегося. Строго говоря и оценки, поставленные Эльтеррусу на СИ, это подтверждают, но.... что говорить об оценках? Каким-то образом автору удается воздействовать на простейшие эмоции человека, каким-то образом ему удается повернуть рычажок, начисто лишающий читателей способности мыслить критически. Комическая эпопея написана с таким накалом, что все остальные недостатки и откровенные ляпы проходят мимо сознания. Сопротивляться подобному накалу достаточно тяжко. Манипуляция читателями доходит у Эльтерруса до высшей точки. А я не люблю, когда мною манипулируют. И еще я не люблю терять голову, а творение Эльтерруса именно это и заставляет меня делать.

@темы: рецензия, фантастика

18:52 

КЛАН: ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ РОМАН ОБ ЭДВАРДЕ КЕННЕДИ

Впечатления от прочитанного

Документальный роман Юлия Беловой "Клан" о сенаторе Эдварде Кеннеди я прочел с подачи Нари, за что ей очень благодарен. Сейчас, когда сенатор умер, в сети появилось столько статей и заметок, что необходим какой-то путеводитель, который помог бы разобраться в выплескиваемом на нас море сплетен. Роман "Клан" с этой задачей прекрасно справляется. читать дальше
запись создана: 28.08.2009 в 21:49

@темы: рецензия, политика, история, XX век

17:00 

ТИРАНТ БЕЛЫЙ

Впечатления от прочитанного

- С нами крестная сила! - возопил священник. - Как, и Тирант Белый здесь? Дайте-ка мне его, любезный друг, это же сокровищница наслаждений и залежи утех. В нем выведены доблестный рыцарь дон Кириэлейсон Монтальванский, брат его, Томас Монтальванский, и рыцарь Фонсека, в нем изображается битва отважного Тиранта с догом, в нем описываются хитрости девы Отрады, шашни и плутни вдовы Потрафиры и, наконец, сердечная склонность императрицы к ее конюшему Ипполиту. Уверяю вас, любезный друг, что в рассуждении слога это лучшая книга в мире. Рыцари здесь едят, спят, умирают на своей постели, перед смертью составляют завещания, и еще в ней много такого, что в других книгах этого сорта отсутствует. Со всем тем автор ее умышленно нагородил столько всякого вздора, что его следовало бы приговорить к пожизненной каторге. Возьмите ее с собой, прочтите, и вы увидите, что я сказал о ней истинную правду.
Сервантес "Дон Кихот"

читать дальшеСтраница из каталонского издания 1490 г.

запись создана: 30.08.2009 в 20:25

@темы: рецензия, приключения, писатели, история, XV век

18:21 

"ЗВЕЗДА ЗАПАДА"

Впечатления от прочитанного

Иногда у меня возникает мысль, что аннотации к книгам пишутся для того, чтобы как можно сильнее запутать читателя. читать дальше

@темы: фантастика, рецензия, приключения, книги, Средневековье

21:36 

DEUS EX MACHINA (БОГ ИЗ МАШИНЫ)

Впечатления от прочитанного

1 том: КОРОНОВАННЫЙ ЛЕВ
2 том: ВЕТВЬ ОЛИВЫ


Когда читаешь еще неопубликованный роман, испытываешь чувства, сходные с чувством путешественника, впервые причалившего к неизведанной земле: опаска, любопытство, азарт! Роман Бранда вызвал во мне все эти чувства и азарт победил.
читать дальше

А теперь я сообщаю, что автор подготовил новый вариант своего романа. Конечно, основное действие осталось неизвенным, зато герои стали посвящать свое время не только практике, но и теории. А вот финал оказался настолько неожиданным, что впору назвать автора злыднем - пониманил тайной и так и не пожелал ее раскрыть. Так что я решил взять с автора пример и не гворить, что же за сюрприз он нам подготовил. Читайте и получайте удовольствие.
Новый вариант романа можно прочесть здесь
:duel:
запись создана: 06.11.2008 в 17:09

@темы: фантастика, рецензия, приключения, история, Франция, Средневековье, Англия, XVI век

10:20 

"КАК-ТО В ТЕМНЫЕ ВЕКА"

В честь радостного события Дня Рождения Бранда поднимаю эти записи.
Бранд! Пусть Дней Рождений у тебя будет как можно больше, и пусть ты почаще радуешь нас творчеством, а мы будет тебе за это творчество благодарны. С Днем!

Впечатления от читаемого

Том 1. Смех баньши

По окончании романа "Коронованный лев" герои благополучно переместились в свое время, вот только у главных героев - путешественников во времени - свое время это наше будущее. К тому же оказывается, что в том будущем тоже есть свои неприятности и еще какие. Сюжет сразу хватает вас, а также героев, за горло и не желает отпускать. Во всяком случае Эрвину досталось в родном времени гораздо хлеще, чем в XVI. Правда, достаться должно было не ему одному, но и всем историкам-путешественникам, так что пришлось от греха сваливать в прошлое, да не простое, а эпическое, и на этот раз не в чужом теле, а в собственном. Представляете, какие замечательные чувства были у людей?!
Перессказывать сюжет я не буду, это надо читать, и что радует, все главы первого тома уже выложены.

Том 2. Драконье царство

Эпоха короля Артура нравится пусть и не всем, но очень многим. Вот в ней то и пришлось обживаться героям. Но ладно бы просто обживаться, а каково стать королем? И не простым королем, а королем Артуром? И это человеку, вбившему себе в голову, что он истинный Мордред? В общем, жизнь у Эрвина сложная, но интересная.
Читается второй том не менее интересно, чем первый, вот только пока в нем выложено всего 9 глав (Ура! Уже 9). Хотелось бы больше, но ведь всем известно, что авторы люди суровые и на жалобы читателей внимания обращают мало.
Короче, я жажду продолжения банкета! :)
Бранд! Это жирный намек. Когда ждать следующую главу?!

Ну и ссылка: сюда


запись создана: 01.11.2009 в 18:59

@темы: фантастика, рецензия, приключения, Средневековье, Англия

19:37 

"ОБРЕЧЕННЫЙ ВЕК"

Впечатления от прочитанного

Фантастический сериал Валерия Елманова я читал благодаря библиотечке Нижегородского КЛФ и Интернету. 8 романов "Княжья доля", "Крест и посох", "Око Марены", "Знак небес", "От грозе к буре", "Красные курганы", "Алатырь-камень" и "Сокол против кречета" написаны в жанре альтернативной истории с элементами фэнтези (последнее было несколько странно, но портило впечатление не сильно). Сюжет во многом традиционный - попаданцы в прошлое меняют историю и, что приятно, спасают Русь от монгольского ига (кто бы этого не хотел, сами подумайте). Вообще, попаданцы подобраны неплохо: учитель истории (попал в тело князя), капитан спецназа, изобретатель и священник (честный и добрый). Вот эта славная команда и начинает трудиться над спасением Руси. Временами все это напоминает игру с стратегию, но стратегию качественную. Временами - краткий курс истории XIII века для старшеклассников, так как князю-учителю периодически приходится делать вводную для товарищей по попаданию в прошлое :) Кроме того,у автора неплохое чувство юмора, хотя и несколько своеобразное. Как я понял, он имеет некоторое отношение к армии, так что юмор соответствующий.
Что в недостатках? Некоторые недостатки проистекают из достоинств автора. К примеру, многие главы предваряются придуманными Елмановым летописями и историческими трудами XIX века (уже не нашего, а альтернативного). Одна летопись писалась врагами ГГ, другая соответственно другом. Так вот вначале все это забавляет, но постепенно надоедает, потому что в жизни друг хоть раз, да покритикует, а враг хоть раз, да похвалит, хотя бы для того, чтобы ему больше верили, а вот автор ни разу не прибегает к этому приему. Враг ругает всегда, друг хвалит всегда - ну не бывает такого! Зато исторический труд XIX века выше всяких похвал - вот тут я от души повеселился, особенно, когда читал, как историки трактовали то, что случалось на самом деле (в альтернативном самом деле, не пугайтесь). Еще больше понравилась мне стенограмма дискуссии историков (тех, в альтернативе), в которой они так увлеклись, что начали обсуждать альтернативу своей истории и доказывать, что наша реальная история не имела бы ни малейшего шанса на успех.
Да и не очень мне поверилось в то, что победа над монголами и крестоносцами в XIII веке автоматически обеспечит главенство Руси в XXI веке. Все же за столько веков всякое может случиться.
И все же читать сериал было интересно, хотя вряд ли я стану его перечитывать.

@темы: фантастика, рецензия, история, Средневековье

Среди золотых слитков

главная