Чувствуйте себя как дома 
суббота, 06 августа 2011
четверг, 28 июля 2011
26.07.2011 в 17:22
Пишет Хозяйка книжной горы:Коллеги объявили конкурс
URL записи26.07.2011 в 16:57
Пишет Рив:Дорогие ПЧ!
Наша библиотека проводит конкурс читательского рисунка и комикса.
Тема конкурса: «Герои любимых книг».
Возраст конкурсантов: от 11 до 25 лет.
Подробности
*Я буду весьма благодарна за распространение информации
Анри Лебаск Юный художник 1904-05 г.г.
URL записиНаша библиотека проводит конкурс читательского рисунка и комикса.
Тема конкурса: «Герои любимых книг».
Возраст конкурсантов: от 11 до 25 лет.
Подробности
) присылать на электронный адрес *Я буду весьма благодарна за распространение информации
Анри Лебаск Юный художник 1904-05 г.г.
Кажется, у меня даже мозги расплавились...........
среда, 20 июля 2011
Располагайтесь в моих владениях
Я его нашел! Автограф Жиля де Лаваля, барона де Ре, маршала Франции, соратника Жанны д'Арк, вошедшего в историю как воплощение зла. Другой вопрос, что скорее всего он был невиновен и казнили его ради того, чтобы заграбастать его имущество, ну и по ходу дела свели с ним счеты.
Я знаю, здесь есть люди, которым это интересно, это даже отражено в одной литературной игре. Ну вот, любуйтесь
Да, а это его портрет, совершенно не исторический, потому что был написан в 1835 г. Находится в Версале, в зале маршалов Франции.
Я знаю, здесь есть люди, которым это интересно, это даже отражено в одной литературной игре. Ну вот, любуйтесь
Да, а это его портрет, совершенно не исторический, потому что был написан в 1835 г. Находится в Версале, в зале маршалов Франции.
четверг, 14 июля 2011
О Бастилии можно говорить много, можно даже сочинить поэму, тем более, что за века своего существования Бастилия стала символом. читать дальше
Продолжение следует
понедельник, 11 июля 2011
Впечатления от прочитанного
В последнее время мне то и дело попадаются антиутопии и, что характерно, пишут их женщины. О сборнике рассказов "Сумерки" Екатерины Александровой я уже рассказывал и сейчас могу только добавить, что автор написал еще два рассказа из этой серии. Все как всегда: мир - почти наш, проблемы - почти наши, ну и их решение - нет, до этого мы еще не дошли. Кажется. Но кто сказал, что и не дойдем? Два стадиона - ничего не напоминает? Вот и мне напоминает - аж до дрожи, до мороза по коже. И - символы, самые разные, в том числе и музыка. Получается очень жестко... И реалистично, при том что пишется - фантастика с мистикой пополам.
Другой автор попал в мое поле зрения недавно - с подачи Екатерины Александровой. Прошу любить и жаловать: Софья Ролдугина с рассказом "Запретное слово Черного дома" (между нами, мне кажется, название длинновато. Было бы лучше назвать рассказ просто "Черный дом", но это уж как автору хочется). Мир на наш непохож, но тема очень сходная с рассказами Екатерины Александровой - проблемы власти, ответственности за себя и за других, любовь к ближнему (хотя временами очень странная). Прекрасный язык, яркие, запоминающиеся характеры. Правда, надо сказать, что при всем сходстве у рассказов Е.Александровой и С.Ролдугиной есть серьезные отличия. "Сумерки" Екатерины Александровой это история о зрелых людях, немало испытавших в жизни, знающих эту жизнь не понаслышке и при всех возможных "косяках" четко представляющих, что именно они ждут от себя и окружающих. Даже когда в рассказах Александровой появляются молодые и неопытные персонажи, их не оставляют заботой старшие товарищи, которые четко указывают им направление пути, обучают (в широком смысле этого слова) и воспитывают.
Рассказ Софьи Ролдугиной это рассказ не о зрелости, а о юности. О молодом бунтаре во власти, который только ищет свой путь, ощупью, совершая ошибки и не простые, а грандиозные. Я даже подумал, что лет за двадцать до действия "Сумерек" герои Екатерины Александровой могли действовать примерно также. Но это осталось в прошлом, а вот ошибки героя Софьи Ролдугиной совершаются сейчас. В общем, очень интересный рассказ. Рекомендую к прочтению.
И, наконец, третий автор, которого я люблю: Юлия Белова с рассказом "Письма к Джейку". Герои не наши соотечественники, но и не обитатели выдуманного мира. Выходцы из США, которые волей случая в 1930-х годах попали в другой мир и решили создать там идеальное общество. Создали. Другой вопрос, что получилось и что они полагали идеальным обществом. Необычный прием изложения - рассказ представляет из себя письма к некоему Джейку, а также отрывки автора писем из его дневника, ну еще парочка официальных документов. Казалось бы, все очень просто, но за этой простотой вырисовывается страшный мир. А еще перед каждым письмом, дневниковой записью и документом стоят даты, и когда до тебя доходит, что стоит за той или иной датой - становится понятно, каким образом героям удалось создать свой "идел". И опять же - главная тема рассказа ответственность за свои поступки, вопросы власти и свободы. В общем, пищи для размышлений "Письма к Джейку" дают немало, а так как автор еще обещает написать продолжение, то, видимо, нас ждет еще немало возможностей поразмыслить.
Конечно, можно было бы спросить, почему я решил рассказать об антиутопиях, а не об утопиях. Ответ очевиден. Видимо, в нашей жизни есть нечто такое, что осмыслить ее можно только с помощью антиутопии. Да и авторы что-то не спешат порадовать нас утопией, той самой, в которой хочется жить. Ну что ж, порадуемся, что мы пока не живем ни в Черном доме, ни в Сумерках, ни в "идеальном" обществе "прекрасного и свободного мира". Наверное, нам еще везет.
Ну и теперь ссылки на названные произведения
Екатерина Александрова:
"Сумерки" Часть 1
"Сумерки" Часть 2
Ну, музыка, блин!
Темное ущелье
Приемы воспитания.... хм. Недемократические... хм
Чайная церемония. Зима. Давно
Перекресток
Софья Родугина:
"Запретное слово Черного дома"
Юлия Белова:
Письма к Джейку
Ну сейчас выяснилось, что "Письма к Джейку" это Пролог к роману "Этот прекрасный свободный мир" и автор вывесила Первую главу романа.
В общем, я порадовался.
В последнее время мне то и дело попадаются антиутопии и, что характерно, пишут их женщины. О сборнике рассказов "Сумерки" Екатерины Александровой я уже рассказывал и сейчас могу только добавить, что автор написал еще два рассказа из этой серии. Все как всегда: мир - почти наш, проблемы - почти наши, ну и их решение - нет, до этого мы еще не дошли. Кажется. Но кто сказал, что и не дойдем? Два стадиона - ничего не напоминает? Вот и мне напоминает - аж до дрожи, до мороза по коже. И - символы, самые разные, в том числе и музыка. Получается очень жестко... И реалистично, при том что пишется - фантастика с мистикой пополам.
Другой автор попал в мое поле зрения недавно - с подачи Екатерины Александровой. Прошу любить и жаловать: Софья Ролдугина с рассказом "Запретное слово Черного дома" (между нами, мне кажется, название длинновато. Было бы лучше назвать рассказ просто "Черный дом", но это уж как автору хочется). Мир на наш непохож, но тема очень сходная с рассказами Екатерины Александровой - проблемы власти, ответственности за себя и за других, любовь к ближнему (хотя временами очень странная). Прекрасный язык, яркие, запоминающиеся характеры. Правда, надо сказать, что при всем сходстве у рассказов Е.Александровой и С.Ролдугиной есть серьезные отличия. "Сумерки" Екатерины Александровой это история о зрелых людях, немало испытавших в жизни, знающих эту жизнь не понаслышке и при всех возможных "косяках" четко представляющих, что именно они ждут от себя и окружающих. Даже когда в рассказах Александровой появляются молодые и неопытные персонажи, их не оставляют заботой старшие товарищи, которые четко указывают им направление пути, обучают (в широком смысле этого слова) и воспитывают.
Рассказ Софьи Ролдугиной это рассказ не о зрелости, а о юности. О молодом бунтаре во власти, который только ищет свой путь, ощупью, совершая ошибки и не простые, а грандиозные. Я даже подумал, что лет за двадцать до действия "Сумерек" герои Екатерины Александровой могли действовать примерно также. Но это осталось в прошлом, а вот ошибки героя Софьи Ролдугиной совершаются сейчас. В общем, очень интересный рассказ. Рекомендую к прочтению.
И, наконец, третий автор, которого я люблю: Юлия Белова с рассказом "Письма к Джейку". Герои не наши соотечественники, но и не обитатели выдуманного мира. Выходцы из США, которые волей случая в 1930-х годах попали в другой мир и решили создать там идеальное общество. Создали. Другой вопрос, что получилось и что они полагали идеальным обществом. Необычный прием изложения - рассказ представляет из себя письма к некоему Джейку, а также отрывки автора писем из его дневника, ну еще парочка официальных документов. Казалось бы, все очень просто, но за этой простотой вырисовывается страшный мир. А еще перед каждым письмом, дневниковой записью и документом стоят даты, и когда до тебя доходит, что стоит за той или иной датой - становится понятно, каким образом героям удалось создать свой "идел". И опять же - главная тема рассказа ответственность за свои поступки, вопросы власти и свободы. В общем, пищи для размышлений "Письма к Джейку" дают немало, а так как автор еще обещает написать продолжение, то, видимо, нас ждет еще немало возможностей поразмыслить.
Конечно, можно было бы спросить, почему я решил рассказать об антиутопиях, а не об утопиях. Ответ очевиден. Видимо, в нашей жизни есть нечто такое, что осмыслить ее можно только с помощью антиутопии. Да и авторы что-то не спешат порадовать нас утопией, той самой, в которой хочется жить. Ну что ж, порадуемся, что мы пока не живем ни в Черном доме, ни в Сумерках, ни в "идеальном" обществе "прекрасного и свободного мира". Наверное, нам еще везет.
Ну и теперь ссылки на названные произведения
Екатерина Александрова:
"Сумерки" Часть 1
"Сумерки" Часть 2
Ну, музыка, блин!
Темное ущелье
Приемы воспитания.... хм. Недемократические... хм
Чайная церемония. Зима. Давно
Перекресток
Софья Родугина:
"Запретное слово Черного дома"
Юлия Белова:
Письма к Джейку
Ну сейчас выяснилось, что "Письма к Джейку" это Пролог к роману "Этот прекрасный свободный мир" и автор вывесила Первую главу романа.
В общем, я порадовался.
четверг, 23 июня 2011
Нет, я не ангел. Я могу выругаться и даже не буду испытвать угрызений совести. Могу. Если меня достать. Но сегодня я слышал, как разговаривали девчонки лет 15, так вот от такого мата меня просто замутило. Они даже не ругались, это был обычны разговор, представляете - обычный! Но что они несли... Не, я не зануда. Я все понимаю. Но должны же быть какие-то рамки! Или, может, я дейсвительно выродок? Нет, правда, вот это что?!
вторник, 21 июня 2011
Впечатления от читаемого
Случилась радость, и на Самиздате Юлия Белова и Екатерина Александрова начали вывешивать продолжение романа "Бог, король и дамы!" - роман "Короли без короны".
После окончания действия первого романа прошло четыре года. Герои повзрослели, возмужали и столкнулись с новыми проблемами. Оказалось, это принцам легко дружить, но вот когда принц становится королем (как вы понимаете, я говорю о Генрихе Третьем), так дружба начинает рушиться - не любят короли, когда с ними разговаривают как с простыми смертными. Таким образом графу де Лош, ставшему принцем Релинген, приходится спасаться бегством. Да и судьба Александра складывается сложно. Ставший боевым офицером и даже получивший графский титул, он возбудил ненависть очень могущественных людей. К тому же цыганка Смиральда видит множество вариантов его судьбы - смерть, изгнание и... корона. И что все это значит, можно узнать, только прочтя роман.
Короче, количество глав все пребывает и читать их так интересно, что после каждой главы хочется немедленно приступить к следующей. Но авторы - они злые, по две главы читать не дают. Остается ждать и мучиться, ну еще можно перечитывать уже прочтенное.
Предисловие авторов
Глава 1. О королевской психологии
Глава 2. Правосудие и месть
Глава 3. О пороке и добродетели
Глава 4. О том, как за одно утро шевалье де Бретея не узнали три раза, но ему это все равно не помогло
Глава 5. В которой шевалье Александра за один день трижды выставили за дверь
Глава 6. Галантные дамы
Глава 7. Игра в кошки-мышки
Глава 8. Добродетельные дамы
Глава 9. В которой рассуждается о разнице между графскими и герцогскими коронами
Глава 10. Римские каникулы
Глава 11. Господин губернатор
Глава 12. В которой принц Релинген наконец-то по настоящему познакомился с графом де Саше, а граф де Саше познакомился с самим собой
Глава 13. Nomen est omen (Имя это знамение)
Глава 14. О том как принц Релинген рассуждал о благородстве
Глава 15. О том, как принцы приходят к согласию
Глава 16. Воздушные замки
Глава 17. Снежные крепости
Глава 18. Рождественские истории
Глава 19. Лед, сталь и огонь...
Глава 20. "Гент?! Почему - Гент?"
Глава 21. "Я в набат начинаю бить - во Фландрии буре быть..."
Все, появились Нидерланды!
Случилась радость, и на Самиздате Юлия Белова и Екатерина Александрова начали вывешивать продолжение романа "Бог, король и дамы!" - роман "Короли без короны".
После окончания действия первого романа прошло четыре года. Герои повзрослели, возмужали и столкнулись с новыми проблемами. Оказалось, это принцам легко дружить, но вот когда принц становится королем (как вы понимаете, я говорю о Генрихе Третьем), так дружба начинает рушиться - не любят короли, когда с ними разговаривают как с простыми смертными. Таким образом графу де Лош, ставшему принцем Релинген, приходится спасаться бегством. Да и судьба Александра складывается сложно. Ставший боевым офицером и даже получивший графский титул, он возбудил ненависть очень могущественных людей. К тому же цыганка Смиральда видит множество вариантов его судьбы - смерть, изгнание и... корона. И что все это значит, можно узнать, только прочтя роман.
Короче, количество глав все пребывает и читать их так интересно, что после каждой главы хочется немедленно приступить к следующей. Но авторы - они злые, по две главы читать не дают. Остается ждать и мучиться, ну еще можно перечитывать уже прочтенное.
Предисловие авторов
Глава 1. О королевской психологии
Глава 2. Правосудие и месть
Глава 3. О пороке и добродетели
Глава 4. О том, как за одно утро шевалье де Бретея не узнали три раза, но ему это все равно не помогло
Глава 5. В которой шевалье Александра за один день трижды выставили за дверь
Глава 6. Галантные дамы
Глава 7. Игра в кошки-мышки
Глава 8. Добродетельные дамы
Глава 9. В которой рассуждается о разнице между графскими и герцогскими коронами
Глава 10. Римские каникулы
Глава 11. Господин губернатор
Глава 12. В которой принц Релинген наконец-то по настоящему познакомился с графом де Саше, а граф де Саше познакомился с самим собой
Глава 13. Nomen est omen (Имя это знамение)
Глава 14. О том как принц Релинген рассуждал о благородстве
Глава 15. О том, как принцы приходят к согласию
Глава 16. Воздушные замки
Глава 17. Снежные крепости
Глава 18. Рождественские истории
Глава 19. Лед, сталь и огонь...
Глава 20. "Гент?! Почему - Гент?"
Глава 21. "Я в набат начинаю бить - во Фландрии буре быть..."
Все, появились Нидерланды!
понедельник, 06 июня 2011
Я окончательно понял, что я стопроцентный горожанин. Мне нужен городской шум, суета, городские запахи, без этого мне неуютно. Сейчас я с восторгом вернулся домой.
ЗДРАВСТВУЙ, МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД!
ЗДРАВСТВУЙ, МОЙ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД!
воскресенье, 22 мая 2011
Кто-нибудь может мне объяснить, в чем смысл копания в земле в выходные? Ладно бы жрать было нечего, было бы понятно, но сейчас-то! Экономически никакой выгоды, вместо отдыха сплошная усталость, так на кой самим вкалывать и других заставлять?! Или это по принципу, чтобы жизнь медом не казалась? 
пятница, 20 мая 2011
Готика и Франция... хотя тут не только готика
вторник, 10 мая 2011
| Итак, почитайте - Джеймс Джойс "Улисс" |
«Улиссе» Джойс описал один день (с 8 утра до 2-х ночи) из жизни дублинского еврея Леопольда Блума и молодого писателя Стивена Дедала. День, в который происходят события книги, — 16 июня 1904 года. Именно в этот день произошло первое свидания Джойса с Норой Барнакль, которая впоследствии стала его верной спутницей жизни. Во всем мире почитатели творчества Джойса отмечают день 16 июня как Bloomsday, а некоторые пытаются повторить путь главных героев. |
| Пройти тест |
понедельник, 09 мая 2011
... как он был от нас далек,
Как в огне потухшем таял уголек...
Как в огне потухшем таял уголек...
понедельник, 02 мая 2011
Надеюсь, вам будет уютно
Надеюсь, вам здесь понравится
01.05.2011 в 18:58
Пишет Хозяйка книжной горы:Книги-загадки
Об этих книгах я хотела рассказать давно. Две рукописные книги "Моление... к святой Троице" (1682 г.) и "Цветник духовный" (1720 г.). Что же в них такого загадочного, можете спросить вы. Ну и что, что рукописные, ну и что, что духовные, мало ли рукописных и духовных книг. И будете правы. В книгах не было бы никакой загадки, если бы они не были... ЗАШИФРОВАНЫ!
Спрашивается, а зачем автору — старцу Макарию — потребовалось их зашифровывать? Ответ он дал сам в предисловии: "Сия книга старца Макария Боговского иеромонаха бывшаго недостойнаго игумена обители всемилостиваго Спаса что на Зеленых Горах. Написал необычные литеры того ради да не крадена будет и не отъята от менеякоже и протчие мнозии уже книги присущие мои келейные, овии украдены овии же отъяты".
Старец достиг своей цели. Зашифрованные книги украдены не были, вместе с владельцем попали в Макарьевский Желтоводский монастырь, а по прошествии времени — в нашу библиотеку. Вот только прочесть их до сих пор никто не смог, а ведь пытались.
Единственное, что достигли исследователи, это установили, что книги писались тремя разными шифрами, расшифровки, которые, пока что не поддаются. Остается признать, что старец великолепно владел техникой шифрования. Хотя бы потому, что одну из них в 1160 стихов, формата тома в половину листа, он смог написать за три (3!!!) месяца. Даже при написании обычной книги такая скорость является доказательством редкой трудоспособности, но зашифрованной... просто сбивает с ног.
Шифры выглядят. скажем там, диковато. Вот посмотрите, чудно, правда? Так ведь и хочется это расшифровать. Но, увы! Пока это никому не удалось. Но, может быть, все впереди и именно вы сможете решить загадку? Кто знает...
URL записиОб этих книгах я хотела рассказать давно. Две рукописные книги "Моление... к святой Троице" (1682 г.) и "Цветник духовный" (1720 г.). Что же в них такого загадочного, можете спросить вы. Ну и что, что рукописные, ну и что, что духовные, мало ли рукописных и духовных книг. И будете правы. В книгах не было бы никакой загадки, если бы они не были... ЗАШИФРОВАНЫ!
Спрашивается, а зачем автору — старцу Макарию — потребовалось их зашифровывать? Ответ он дал сам в предисловии: "Сия книга старца Макария Боговского иеромонаха бывшаго недостойнаго игумена обители всемилостиваго Спаса что на Зеленых Горах. Написал необычные литеры того ради да не крадена будет и не отъята от менеякоже и протчие мнозии уже книги присущие мои келейные, овии украдены овии же отъяты".
Старец достиг своей цели. Зашифрованные книги украдены не были, вместе с владельцем попали в Макарьевский Желтоводский монастырь, а по прошествии времени — в нашу библиотеку. Вот только прочесть их до сих пор никто не смог, а ведь пытались.
Единственное, что достигли исследователи, это установили, что книги писались тремя разными шифрами, расшифровки, которые, пока что не поддаются. Остается признать, что старец великолепно владел техникой шифрования. Хотя бы потому, что одну из них в 1160 стихов, формата тома в половину листа, он смог написать за три (3!!!) месяца. Даже при написании обычной книги такая скорость является доказательством редкой трудоспособности, но зашифрованной... просто сбивает с ног.
Шифры выглядят. скажем там, диковато. Вот посмотрите, чудно, правда? Так ведь и хочется это расшифровать. Но, увы! Пока это никому не удалось. Но, может быть, все впереди и именно вы сможете решить загадку? Кто знает...
вторник, 12 апреля 2011
воскресенье, 10 апреля 2011
Надеюсь, вам здесь понравится!
