URL записи
понедельник, 12 ноября 2012
12.11.2012 в 15:33
Пишет Lady_Ann:что бы было
URL записи
URL записи12.11.2012 в 13:39
Пишет Capt.Spitfire:URL записи
среда, 07 ноября 2012
data:image/s3,"s3://crabby-images/986ed/986ede7cd6c380962efa8113961070ef3ab76674" alt=""
вторник, 06 ноября 2012
понедельник, 05 ноября 2012
Вы - варвар |
Варварский менталитет является древнейшим. Насколько можно судить, он связан с эпохой распада родо-племенных отношений (для Европы — эпоха великого переселения народов, менталитет которой отражен, например, в скандинавском эпосе).Для психики «варвара» характерно: Высокая выживаемость (что проявляется, обычно, как повышенный запас здоровья, высокий уровень гормонов в крови, повышенная сексуальная активность, высокий жизненный тонус, выносливость); Умение постоянно удивляться окружающему миру (очень низкое входное информационное сопротивление) — отсюда, непосредственность реакций; Стремление к новым впечатлениям, ощущениям, переживаниям; Жизненная активность, стремление к риску, отсутствие ярко выраженной боязни смерти.С социальной точки зрения «варвар», как правило, отождествляет себя с микрогруппой, в роли которой может выступать семья, компания друзей, коллектив единомышленников. Угроза данной микрогруппе воспринимается, как личная, и вызывает однозначный отклик: «Я — убивать!».Варвары могут как произвольно менять усвоенные в детстве философские и религиозные убеждения, так и оставаться им верными. Суть дело в том, что они не относятся к столь абстрактным категориям серьезно.С религиозной точки зрения варвары, как правило, язычники (которые могут называть себя христианами, буддистами, атеистами и пр.) С политической точки зрения поддерживают киплинговскую концепцию «хладное железо властвует над всем».Примерами «варваров» могут служить: в литературе Конан, герой произведений Говарда, Оберон («Янтарный цикл» Р. Желязны), Мартин под воздействием матрицы Мамонтобоя («Механическое эго» Г. Каттнера); среди политических деятелей — Бисмарк, Черчилль. |
Пройти тест |
Итак, после целой вечности стало что-то проясняться... вы - Принц Корвин |
![]() |
Пройти тест |
У Вас абстрактно-символическое мышление |
Абстрактно-символическим мышлением обладают многие ученые - физики-теоретики, математики, экономисты, программисты, аналитики. Они могут усваивать информацию с помощью математических кодов, формул и операций, которые нельзя ни потрогать, ни представить. Благодаря особенностям такого мышления на основе гипотез сделаны многие открытия во всех областях науки. |
Пройти тест |
В свитке было написано, что в средневековой Японии вы были: Сегуном |
Сёгун – титул военных диктаторов, которые управляли Японией с 1192 по1867 год, исключая период Кэмму (1333-1336), когда экс-император Годайгопопытался реставрировать политическую власть императорского дома. Термин «сёгун» - сокращение от сейи тай сёгун (по-японски«генералиссимус покоренных варваров»), был впервые использован в периодНара (начало VIII века). Этот титул получали генералы, направляемыепокорять племена на северо-востоке острова Хонсю. По другим источникам в413 г. Дзингу (вдова царя Тюай) направила в Китай посольство с цельюдобиться признания ее сына Одзина «королем Ва» (Японии). Аналогичныепосольства с данью направлялись и при Одзине в 425 г. и при его младшембрате Хансё в 438 г. для получения от Китая инвеституры и званияглавнокомандующего по замирению Востока. Китайский император пожаловалХансё, а затем и другим японским царям звание не главнокомандующего, агенерала («цзян цзюань» по-китайски, «сёгун» по-японски). Такое звание, по-видимому, связано с отождествлением японских и китайских местныхправителей, которым жаловалось аналогичное генеральское звание.![]() |
Пройти тест |
О, да вы - Уникум. |
![]() |
Пройти тест |
А всего-то надо помнить школьный курс
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Никогда не думал, что можно сделать очень трогательный ролик из карикатур. Ролик Хозяйка книжной горы к ее документальному роману "Клан" - "Эдвард Кеннеди. Эпилог".
понедельник, 29 октября 2012
Впечатления от прочитанного
Роман французской писательницы Натали Хеннеберг я прочел с подачи одной из своих ПЧ. Что могу сказать? Когда я только начал читать Пролог, у меня закралась было мысль, что это весьма заурядная космическая опера, но вскоре это чувство рассеялось... Хотя, ну что я еще мог подумать, прочитав вот эту фразу (а также последующие)?:
"
По земному летоисчислению - 3000 год. Сигма, восемнадцатая планета двойной звезды Арктур, созвездие Волопаса. Мужчину, который должен был умереть на рассвете, разбудили в полночь. Он тотчас вскочил, его движения были гибкими и мягкими, как у леопарда. Он был все еще в космических доспехах, пробитых и потускневших в сражениях, на руках его были электромагнитные наручники. Он прислонился к стене своей камеры - эта поза плененного бойца была полна благородного достоинства..."
Таких картинных сцен в романе много, но чем дальше читаешь, тем естественней они становятся. Да, космическая опера с принцами, принцессами, расой невинных как ангелы людей и Злом, поглощающим целые планетные системы, Одержимость, которая только и ждет нашей слабины, космическая Чума, сметающая все на своем пути, потерянные на одной из планет беспризорники (ага, автор хоть и французская писательница, но русского происхождения), великолепные дворцы, вызывающие в памяти итальянские палаццо эпохи Возрождения. Вообще, мне не часто приходилось читать роман, где сочетались бы редкое эстетство и натурализм, итальянское Возрождение XV века и концлагеря века XX. Нашествие Тьмы на фоне картин Ботичелли, фра Анжело и прочих итальянцев. Потрясающие герои. К примеру последний принц Земли Валеран Еврафриканский, человек, всеми силами боровшийся с Мраком и в результате перешедший на его сторону. Кстати, мысли по ходу дела... Валеран, Валеран... случайность или нет? Автор разворачивает перед нами грандиозную в своем великолепии картину. Не знаю уж, что удавалось прочесть в этой книге французам, но для нас она становится поводом вспомнить и подумать о собственном пройденном пути и о том, что лежит впереди.
Пожалуй, когда-нибудь я еще перечитаю эту книгу.
Роман французской писательницы Натали Хеннеберг я прочел с подачи одной из своих ПЧ. Что могу сказать? Когда я только начал читать Пролог, у меня закралась было мысль, что это весьма заурядная космическая опера, но вскоре это чувство рассеялось... Хотя, ну что я еще мог подумать, прочитав вот эту фразу (а также последующие)?:
"
Написано кровью из перерезанной вены
Предсмертное стихотворение С.Есенина
Предсмертное стихотворение С.Есенина
По земному летоисчислению - 3000 год. Сигма, восемнадцатая планета двойной звезды Арктур, созвездие Волопаса. Мужчину, который должен был умереть на рассвете, разбудили в полночь. Он тотчас вскочил, его движения были гибкими и мягкими, как у леопарда. Он был все еще в космических доспехах, пробитых и потускневших в сражениях, на руках его были электромагнитные наручники. Он прислонился к стене своей камеры - эта поза плененного бойца была полна благородного достоинства..."
Таких картинных сцен в романе много, но чем дальше читаешь, тем естественней они становятся. Да, космическая опера с принцами, принцессами, расой невинных как ангелы людей и Злом, поглощающим целые планетные системы, Одержимость, которая только и ждет нашей слабины, космическая Чума, сметающая все на своем пути, потерянные на одной из планет беспризорники (ага, автор хоть и французская писательница, но русского происхождения), великолепные дворцы, вызывающие в памяти итальянские палаццо эпохи Возрождения. Вообще, мне не часто приходилось читать роман, где сочетались бы редкое эстетство и натурализм, итальянское Возрождение XV века и концлагеря века XX. Нашествие Тьмы на фоне картин Ботичелли, фра Анжело и прочих итальянцев. Потрясающие герои. К примеру последний принц Земли Валеран Еврафриканский, человек, всеми силами боровшийся с Мраком и в результате перешедший на его сторону. Кстати, мысли по ходу дела... Валеран, Валеран... случайность или нет? Автор разворачивает перед нами грандиозную в своем великолепии картину. Не знаю уж, что удавалось прочесть в этой книге французам, но для нас она становится поводом вспомнить и подумать о собственном пройденном пути и о том, что лежит впереди.
Пожалуй, когда-нибудь я еще перечитаю эту книгу.
воскресенье, 28 октября 2012
28.10.2012 в 20:57
Пишет Шолль:Объявление для нижегородцев
Ко мне обратились с просьбой дать объявление о вакансии. Перепост приветствуется.
Редакционно-издательский отдел Нижегородской академии МВД России приглашает кандидатов на должность технического редактора (сейчас уже требуются 2 человека) без опыта работы, необходимо знание ПК на уровне терпеливого пользователя. Работа с 8.45 до 18 ч. З/п приблизительно 8 тыс., на сессию работники отпускаются, приобретенный опыт будет очень полезен в дальнейшем. Контактный телефон: 4621624. Спрашивать Помадину Наталью Борисовну.
URL записиКо мне обратились с просьбой дать объявление о вакансии. Перепост приветствуется.
Редакционно-издательский отдел Нижегородской академии МВД России приглашает кандидатов на должность технического редактора (сейчас уже требуются 2 человека) без опыта работы, необходимо знание ПК на уровне терпеливого пользователя. Работа с 8.45 до 18 ч. З/п приблизительно 8 тыс., на сессию работники отпускаются, приобретенный опыт будет очень полезен в дальнейшем. Контактный телефон: 4621624. Спрашивать Помадину Наталью Борисовну.
среда, 24 октября 2012
Пока у некоторых деятелей СМИ совесть находится в коме, займемся делом. Решил поместить здесь полезный перепост о помощи больным детям.
Думаю, моим ПЧ не составит труда его скопировать, а при возможности отправить на один из счетов хотя бы небольшую сумму.
Расчетный счет благотворительной программы Кислород, помогающей больным муковисцидозом: bf-kislorod.ru/
Дополнительные электронные счета:
- благотворительный счет на Вебмани: Рублевый счёт: R529060680081 Долларовый счёт: Z142935380601 Счёт в евро: E374339251157
- Благотворительный Яндекс-кошелек: 41001164365753
- Счет PayPal для зарубежных жертвователей: [email protected]
Вопросы можно задать Майе по адресу:
[email protected], или по телефону +7 (916) 644-86-69.
Так же блог, где все четко объяснено.
И касательно недоверчивых людей.
Участие в любой акции дело сугубо добровольное. Счета и сайты поддаются проверке, у них есть своя история. Для тех, кто не имеет возможности пользоваться электронными счетами, на сайте даются ссылки на банковский расчетный счет:
Благотворительный фонд "Тепло сердец"
ИНН 7701359136 КПП770101001
Банк получателя: ОАО "ТрансКредитБанк"
БИК: 044525562
К/с: 30101810600000000562
Получатель: Благотворительный фонд "Тепло сердец"
Р/с: 40703810000000001562
Назначение платежа: Пожертвование на благотворительную программу "Кислород"
В назначении платежа вы также можете указать имя благополучателя (имена можно найти на том сайте).
И еще один момент. Для тех, кто полагает, что помогать больным нет смысла. Я даже не буду говорить о помощи тем, кто страдает. Просто вот информация об одном из тех, кто болел этой болезнью и так и не успел получить помощь.
Здесь.
Думаю, моим ПЧ не составит труда его скопировать, а при возможности отправить на один из счетов хотя бы небольшую сумму.
Расчетный счет благотворительной программы Кислород, помогающей больным муковисцидозом: bf-kislorod.ru/
Дополнительные электронные счета:
- благотворительный счет на Вебмани: Рублевый счёт: R529060680081 Долларовый счёт: Z142935380601 Счёт в евро: E374339251157
- Благотворительный Яндекс-кошелек: 41001164365753
- Счет PayPal для зарубежных жертвователей: [email protected]
Вопросы можно задать Майе по адресу:
[email protected], или по телефону +7 (916) 644-86-69.
Так же блог, где все четко объяснено.
И касательно недоверчивых людей.
Участие в любой акции дело сугубо добровольное. Счета и сайты поддаются проверке, у них есть своя история. Для тех, кто не имеет возможности пользоваться электронными счетами, на сайте даются ссылки на банковский расчетный счет:
Благотворительный фонд "Тепло сердец"
ИНН 7701359136 КПП770101001
Банк получателя: ОАО "ТрансКредитБанк"
БИК: 044525562
К/с: 30101810600000000562
Получатель: Благотворительный фонд "Тепло сердец"
Р/с: 40703810000000001562
Назначение платежа: Пожертвование на благотворительную программу "Кислород"
В назначении платежа вы также можете указать имя благополучателя (имена можно найти на том сайте).
И еще один момент. Для тех, кто полагает, что помогать больным нет смысла. Я даже не буду говорить о помощи тем, кто страдает. Просто вот информация об одном из тех, кто болел этой болезнью и так и не успел получить помощь.
Здесь.
воскресенье, 21 октября 2012
21.10.2012 в 09:50
Пишет Шано:Оригинал взят у в КИНО ИЗОБРЕЛИ КРОМАНЬОНЦЫ?
Далёким предшественником кинематографа была простая игрушка, называемая тауматотропом.
Считается, что её изобрёл знаменитый английский физик и астроном Джон Гершель. В 1825 году он поспорил со своим другом, математиком Чарльзом Бэббиджем, что сможет одновременно показать ему обе стороны золотой монеты, причём без помощи зеркала. И победил в споре. Гершель попросил Бэббиджа поместить глаза на уровень столешницы и запустил на столе монету волчком. Из-за инерционности зрительного восприятия профиль королевы слился с гербом на другой стороне монеты. Большого внимания своему остроумному фокусу Гершель не уделил, а на следующий год другие люди запатентовали игрушку — диск с двумя разными изображениями на двух его сторонах. Когда диск быстро вращают на ниточках, продетых в отверстия по бокам, две картинки сливаются, создавая иллюзию движения. Например, лягушка на рисунке прыгает, потому что на одной стороне диска она нарисована сидящей, а на другой — висящей в воздухе с вытянутыми лапками.
Французские археологи Марк Азема и Флоран Ривер нашли в пещерах на юго-западе Франции костяные диски с отверстием в середине и изображениями животных на обеих сторонах. Нарисовано одно и то же животное, но с ногами в разных положениях. Если продеть через отверстие нить и вращать диск, мы увидим бегущее животное. Этим находкам около 15 тысяч лет.
читать дальше
* НАУКА И ЖИЗНЬ №10, 2012 год с официального сайта
URL записиКИНО ИЗОБРЕЛИ КРОМАНЬОНЦЫ?
Далёким предшественником кинематографа была простая игрушка, называемая тауматотропом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/69c25/69c2557bc745d60db497499aff5d75b776b10247" alt=""
Французские археологи Марк Азема и Флоран Ривер нашли в пещерах на юго-западе Франции костяные диски с отверстием в середине и изображениями животных на обеих сторонах. Нарисовано одно и то же животное, но с ногами в разных положениях. Если продеть через отверстие нить и вращать диск, мы увидим бегущее животное. Этим находкам около 15 тысяч лет.
читать дальше
* НАУКА И ЖИЗНЬ №10, 2012 год с официального сайта
суббота, 20 октября 2012
понедельник, 15 октября 2012
Впечатления от прочитанного
Чтение книг Андрея Валентинова оставляет у меня смешанные чувства. Временами, я прихожу в восторг. Временами, в состояние недоумения. Роман о Великой Французской революции находиться где-то посередине этих двух впечатлений.
Я уже как-то говорил, что не люблю историю XVIII века. Возможно, я слишком много читал о ней в детстве. Между тем, если не считать излишней политизированности, роман Валентинова прекрасно написан. Историческая фантастика или, скорее, тайная история Великой Французской революции, рассказанная с точки зрения роялиста, читается увлекательно, хотя, должен признать, никаких особых тайн я там не вижу. Что, собственно, происходит в романе? Некий роялист приходит в себя после казни. Он не помнит, кто он, за исключением того, что сражался за короля, и лишь знает, что должен найти какой-то "Синий циферблат", выполнить что-то, что не сделал при жизни. Но при всем своем декларируемом уме ГГ догадывается о том, кто он, гораздо позже, чем это происходит с читателем (я, к примеру, все понял уже в начале романа), хотя в качестве оправдания для героя могу сказать, что маркиз де Руаньяк все же не читал множества книг с аналогичным сюжетным ходом и не смотрел множество кинофильмов на ту же тему.
Описание революции для Валентинова вполне традиционно - революция это абсолютное зло. Лишь однажды в беседе с Дантоном становится ясно, что не все так просто, как кажется, что нельзя десять веков дразнить гусей, а потом остаться безнаказанным, что гроза не разбирает правых и виноватых, и когда воздух сгущается, в беде виновата не гроза, а затхлая атмосфера, после которой не остается другого выхода, кроме бури. Да и страшный Робеспьер, в течении всего романа остающийся на заднем плане и появляющийся лишь в конце, когда герой полностью обрел память, в своей политике не так уж и сильно отличается от "заблудившегося дон Кихота", как называет вернувшегося ( "дезертировавшего" ) с того света одна из героинь. "Есть нечто страшное в священной любви к Отечеству", - говорит Робеспьер и с ним, как и с маркизом де Руаньяком, можно согласиться. И можно сказать, что после смерти главный герой стал гораздо лучшим человеком, чем он был при жизни.
Что еще можно сказать о романе? Конечно, Валентинов не мог обойтись без любимых им логров, они же дэрги или дхары, хотя история прекрасно могла бы быть рассказана и без них. А еще не смог обойтись без отсылок к другим авторам и романам, и вот в "Дезертире" появляется следователь Сименон, некий то ли Кинг, то ли Стокер - Жорж Дантон никак не может вспомнить имя исследователя - готов искать по катакомбам вампиров, а явившиеся арестовывать ГГ санкюлоты словно сошли со страниц "Собачьего сердца" Булгакова. Забавно? Да, но без этих забав роман ничего бы не потерял, а, возможно, и выиграл бы. Но что поделать, постмодернизм рулит.
В общем, возможно, когда-нибудь я даже перечитаю этот роман, что последнее время случается со мною нечасто. Вот только одна вещь вызывается все же во мне недоумение, и я не знаю, кто в этом виноват - автор или редактор. В одной из сносок романа Филипп Эгалите был назван братом Людовика Шестнадцатого. Нет, он, конечно, был Бурбоном, но их родство восходило к Людовику Тринадцатому, так что бывший герцог Орлеанский никак не мог быть братом казненному королю. Так как Валентинов историк, не думаю, что он мог допустить такую ошибку. Видимо, ругать и правда надо редактора.
Dixi
Чтение книг Андрея Валентинова оставляет у меня смешанные чувства. Временами, я прихожу в восторг. Временами, в состояние недоумения. Роман о Великой Французской революции находиться где-то посередине этих двух впечатлений.
Я уже как-то говорил, что не люблю историю XVIII века. Возможно, я слишком много читал о ней в детстве. Между тем, если не считать излишней политизированности, роман Валентинова прекрасно написан. Историческая фантастика или, скорее, тайная история Великой Французской революции, рассказанная с точки зрения роялиста, читается увлекательно, хотя, должен признать, никаких особых тайн я там не вижу. Что, собственно, происходит в романе? Некий роялист приходит в себя после казни. Он не помнит, кто он, за исключением того, что сражался за короля, и лишь знает, что должен найти какой-то "Синий циферблат", выполнить что-то, что не сделал при жизни. Но при всем своем декларируемом уме ГГ догадывается о том, кто он, гораздо позже, чем это происходит с читателем (я, к примеру, все понял уже в начале романа), хотя в качестве оправдания для героя могу сказать, что маркиз де Руаньяк все же не читал множества книг с аналогичным сюжетным ходом и не смотрел множество кинофильмов на ту же тему.
Описание революции для Валентинова вполне традиционно - революция это абсолютное зло. Лишь однажды в беседе с Дантоном становится ясно, что не все так просто, как кажется, что нельзя десять веков дразнить гусей, а потом остаться безнаказанным, что гроза не разбирает правых и виноватых, и когда воздух сгущается, в беде виновата не гроза, а затхлая атмосфера, после которой не остается другого выхода, кроме бури. Да и страшный Робеспьер, в течении всего романа остающийся на заднем плане и появляющийся лишь в конце, когда герой полностью обрел память, в своей политике не так уж и сильно отличается от "заблудившегося дон Кихота", как называет вернувшегося ( "дезертировавшего" ) с того света одна из героинь. "Есть нечто страшное в священной любви к Отечеству", - говорит Робеспьер и с ним, как и с маркизом де Руаньяком, можно согласиться. И можно сказать, что после смерти главный герой стал гораздо лучшим человеком, чем он был при жизни.
Что еще можно сказать о романе? Конечно, Валентинов не мог обойтись без любимых им логров, они же дэрги или дхары, хотя история прекрасно могла бы быть рассказана и без них. А еще не смог обойтись без отсылок к другим авторам и романам, и вот в "Дезертире" появляется следователь Сименон, некий то ли Кинг, то ли Стокер - Жорж Дантон никак не может вспомнить имя исследователя - готов искать по катакомбам вампиров, а явившиеся арестовывать ГГ санкюлоты словно сошли со страниц "Собачьего сердца" Булгакова. Забавно? Да, но без этих забав роман ничего бы не потерял, а, возможно, и выиграл бы. Но что поделать, постмодернизм рулит.
В общем, возможно, когда-нибудь я даже перечитаю этот роман, что последнее время случается со мною нечасто. Вот только одна вещь вызывается все же во мне недоумение, и я не знаю, кто в этом виноват - автор или редактор. В одной из сносок романа Филипп Эгалите был назван братом Людовика Шестнадцатого. Нет, он, конечно, был Бурбоном, но их родство восходило к Людовику Тринадцатому, так что бывший герцог Орлеанский никак не мог быть братом казненному королю. Так как Валентинов историк, не думаю, что он мог допустить такую ошибку. Видимо, ругать и правда надо редактора.
Dixi
пятница, 12 октября 2012
12.10.2012 в 20:32
Пишет Ауренга:Просто так ссылка data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Офигенно интересная статья про верховую езду в Средние века. О том, как дамы умудрялись ездить в дамских, собственно, сёдлах.
А это вытащу сюда: как выглядит четвёртый аллюр, сохранившийся у исландских лошадок - тёльт.
URL записиdata:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Офигенно интересная статья про верховую езду в Средние века. О том, как дамы умудрялись ездить в дамских, собственно, сёдлах.
А это вытащу сюда: как выглядит четвёртый аллюр, сохранившийся у исландских лошадок - тёльт.
12.10.2012 в 09:32
Пишет Шано:Оригинал взят у в Что читаем?
URL записиУровень чтения в России упал, из-за чего страна лишилась звания «самой читающей». Наши соотечественники тратят на книги 7,1 часа в неделю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/19166/19166853a4a595921501556995d59a1ef3f43b27" alt="инфографика инфографика"
Инфографика
data:image/s3,"s3://crabby-images/19166/19166853a4a595921501556995d59a1ef3f43b27" alt="инфографика инфографика"
Инфографика
понедельник, 08 октября 2012