Чем больше читаю некоторые литературные дискуссии, тем больше удивляюсь. С одной стороны людей возмущает, когда ГГ излишне крут. Правильно, меня это тоже раздражает, потому что чаще всего это описано совершенно неправдоподобно. Тогда почему те же люди возмущаются, когда персонаж не может перегрызть ремень и выпрыгнуть из машины на полном ходу, и по ходу дела раскидать врагов одной левой?!
Вот где логика?!

@темы: впечатления

Комментарии
10.11.2011 в 21:54

Дама, приятная во всех отношениях
Так это наверное разные люди:)) Поэтому на всех и не угодить.
10.11.2011 в 22:05

kate-kapella, не знаю, но меня возмутила сама постановка вопроса. Ситуация: человек в плену. Читаю дискуссию, а почему человек терпит, как с ним обращаются? Мол, нет безнадежных ситуаций, есть безнадежные дураки. Я от такого разозлился и спросил, а узники концлагерей тоже дураки? Можно еще заложников вспомнить.
11.11.2011 в 00:06

Если выпало в империи родиться, pа неё и умирать придётся вскоре.(c) Сергей Плотов
Зачастую это разные люди, хоть и не всегда. По-моему проблема в том, что в большинстве случаев людей волнует не реализм, а увлекательность. Скучно заранее знать, что герой всех может победить, скучно смотреть на жертву, которая ничего не делает. Ну и ещё есть эдакие максималисты (странно, но с возрастом это, похоже, не связано), которые требуют от всех и каждого быть как минимум сверхчеловеком (кажется, сами они своим требованиям удовлетворяют).
11.11.2011 в 09:01

Бог меня простит - это его профессия (с) Г. Гейне // Лежу к цели
Читатели разные. Некоторых и откровенные супермены на главных ролях устраивают.
Но про суперменов все время читать скучно, поэтому читателю начинает хотеться, чтобы герой все же прикладывал хоть какие-то усилия по ходу сюжета. Но, как тут уже сказали, реализма все равно никто не ждет. Все равно герой должен всех победить. И тут всплывает вторая проблема.
Читателю свойственно отождествлять себя с персонажем, особенно если повествование идет от первого лица. Поэтому когда персонаж оказывается в роли жертвы (причем настоящей жертвы, а не того, кто прочухался в темнице, а потом одной левой раскидал стражников и сбежал), он начинает чувствовать дискомфорт. Ведь людям свойственно считать, что с ними самими никогда ничего плохого случиться не может, а если случится, то они выпутаются, не теряя достоинства. А тут писатель рушит эту иллюзию. Поэтому читатели тут же начинают называть героя тряпкой и всячески разрушать связь, возникшую между самим читателем и персонажем.
ИМХО, разумеется.
11.11.2011 в 09:18

Анри д_Ор, какая логика? Люди хотят сказку и когда сталкиваются с реальностью, им делается обидно. И еще не забывайте, выросло поколение, воспитанное на сериалах. Вот мы и имеем то, что имеем.

Ведь людям свойственно считать, что с ними самими никогда ничего плохого случиться не может, а если случится, то они выпутаются, не теряя достоинства. А тут писатель рушит эту иллюзию. Поэтому читатели тут же начинают называть героя тряпкой и всячески разрушать связь, возникшую между самим читателем и персонажем.
Moraine, вот-вот. Только им это уже не поможет :)