БАРРАЯРСКИЙ ЦИКЛ

[Анри д_Ор]

Впечатления от прочитанного

Я прочел не все книги из знаменитого цикла о Форкосиганах Буджолд, но прочитанное оставило неплохое впечателние. Не могу сказать, что книги показались мне равнозначными, нет, но все же цикл показался выше среднего уровня. Постарюсь рассказать по-порядку.

Осколки чести

Первоначально книга совершенно меня не захватила. Ситуация, когда враги вынуждены действовать совместо и у них появляются дружеские чувства друг к другу и даже любовь в литературе встрчались сотни раз. Так что начало мне показалось банальным, а вот решение проблемы очень и очень женским. Появление вражеского офицера-садиста также несколько раздосадовало хотя бы потому, что о таких читать приходилось тоже неоднократно. Вот хотел бы я знать, откуда у авторов такое желание копаться в больных мозгах?
Но вот дальше, дальше.... Безжалостная операция барраярского императора по устранению собственного сына.... Полет фантазии психиатра, которой была отдана главная героиня Корделия Нейсмит... И честный офицер, которого мутит от хитросплетения политики, но который никогда не сможет от нее уйти, потому что от этого зависит жизнь миллионов.... Пусть подобные темы уже не раз встречались в книгах, но надо признать, что здесь Буджолд прекрасно выполнила задачу - герои ожили и стали вызывать симпатию.
И пронзительный по трагизму конец - поиск тел погибших в войне.
Я не пожалел, что прочел роман.

Продолжение в комментариях

Comments

[Анри д_Ор]

Барраяр

Пожалуй, один из наиболее удачных романов цикла. История начала регентства Эйрела Форкосигана, покушения на него, в результате которого был искалечен его еще неродившийся сын Майлз, и подавления мятежа, в котором решающую роль сыграла Корделия Нейсмит Форкосиган. Хотя все это написано в типично женской манере, роман захватывает и ни на минуту не выпускает из своей хватки. Сцена, когда леди Форкосиган швыряет на стол голову врага, просто ошеломляет и начинаешь понимать, до чего способна дойти женщина, для которой война это "типичный барраярдизм".
Пожалуй, этот роман я когда-нибудь захочу перечитать.

[Анри д_Ор]

Горы скорби

Эту повесть я тоже могу отнести к одному из лучших произведений цикла. Строго говоря это детектив, который как всегда должен ответить на вопрос "Кто убил?". Но вот содержание этого детектива не может не тронуть: расследование убийства младенца, убитого за то, что у него оказались физические отклонения. И сам следователь - покалеченный в результате покушения на отца двадцатилетний Майлз Форкосиган. И судебное решение, вынесенное им. Все направлено на то, чтобы произвести максимальное впечателение.

[Анри д_Ор]

Этан с планеты Афон

Данная повесть очень сильно уступает предыдущим. Очередной детектив о борьбе с разведкой Цетаганды мог бы быть захватывающим, но почему-то не стал. Возможно, причина в том, что в повести отсутствуют такие персонажи как семейка Форкосиганов, а врач с планеты, на которой нет женщин, им явно уступает. В общем, чтение на один раз, хотя читается неплохо.

[Анри д_Ор]

Цетаганда

Еще один детектив. 22-летний Майлз Форкосиган не просто спасает свой Барраяр от потенциальной агрессии Цетаганды, но еще и спасает цетагандийскую империю. А куда деваться, если это оказалось связанным между собой? Детектив и правда захватывающий, но в нем все же чего-то не хватает. Все же в "Горах скорби" Майлз был интересней, а в "Осколках чести" и "Барраяре" интереснее был его отец. Правда, меня позабавил кузен Майлза Айвен. Особенно, его шикарный комментарий касательно регентов аут-леди, особенно шикарный на фоне сногшибательного действия аут-леди на Майлза: "Боже, Майлз, они же как моя мама, но в восьмикратном количестве". По-моему, это лучшая фраза романа.

[Анри д_Ор]

Границы бесконечности

Не впечатлило. Спасение Майлзов военнопленных с планеты-тюрьмы Дагула IV показалось слишком нарочитым и я никак не мог понять, зачем ломиться в открытую дверь и объяснять, что наличие врача без лекарств не обеспечивает медицинскую помощь. А вообще мое воображение, а также элементарные знания истории оказались явно больше того, что могла вообразить в своих кошмарах автор.
В общем, книга на один раз.

[Анри д_Ор]

В свободном падении

К циклу о Майлзе Форкосигане повесть можно отнести только условно. Действие происходит в том же мире, но лет за 200 до рождения Майлза. Рассказывается история восстания генетически выведенных четвероруких людей - квадди. Как человек, имеющий некоторое представление об истории, воспринял повесть почти с умилением. Угнетатели тут нестрашные, восставшие очаровательны и безобидны, жертв практически нет, все аккуратно, миленько и разве что бантиков на героях нет. Очень женская книжка и в данном случае это недостаток.

Продолжение следует

[Бранд]

Анри д_Ор По первым двум книгам очень сходные впечатления - включая и раздражение местами "типично женским стилем" и банальными деталями "конструктора космических опер", и зацепки на тех же местах - с устранением принца, и частично с психиатрическими вывертами. Еще в первой книге потрясающее впечатление произвел эпилог - отдельная, изящная, самостоятельная зарисовка.
И по второму впечатления сходны.
А как насчет "Солдата-недоучки"? Хронологически он идет после "Барраяра".

[Анри д_Ор]

Бранд, щас напишу

Солдат-недоучка (Ученик воина)

Если главный герой чего-то хочет, то в начале романа он ни за что это не получит Короче, в военную Академию Майлз не попал, после чего стал искать неприятности на собственные голову, задницу и прочие части тела. Как доставить груз из пункта А в пункт В в разгар войны, по ходу действия захватить командованием флотом наемников и убедить всех, что так и должно быть, ну а потом избегнуть обвинений в государственной измене? Вы не поверите, нужно действовать по принципу: "Главное ввязаться, а там посмотрим, что получится". Майлз Форкосиган (или все же его стоит называть Майлзом фор Косиганом?), он же Майлз Нейсмит так и действует, а окружающие дружно клюют на пустую приманку. Нет, я знаю, что на свете есть лопухи, но чтоб в таком количестве! Особенно автор старается отттенить достоинства Майлза недостатками его кузена Айвена, которого все дружно называют олухом и не только. Но скажите мне, что в нем такого безмозглого? Молодой здровый парень со здоровыми инстинктами, который в силу благополучия просто до поры до времени не нуждается в том, чтобы напрягать голову. Ну с девушками он спит, а автор что хотела бы чтобы он спал с мужчинами?! Странно было бы...
И все-таки с героями романа что-то не то происходит. Начну с императора. Император Грегор фактически был воспитан Форкосиганами. Майлз де-факто был ему как младший братишка, да еще больной. После этого император верит наветам на своего друга детства. Нет, при дворе всякое бывает, но не при таких обстоятельствах. Остается задать вопрос, что это плохое воспитание Форкосиганов, которые совершенно не научили мальчишку разбираться в людях? Или фантастическая неблагодарность Грегора? Или он такая тряпка, что его можно сподвигнуть на сто угодно? Я тут что-то не понимаю.
Другой вопрос это бывшая жертва Ботари. В "Осколках чести" ей подчистили память. Здесь она все помнит, 18 лет страдает, дочь ненавидит. Ну я не знаю, что там должна чувствовать женщина после такого, но мне интересно другое - что это за психологи, которые за 18 лет не смогли решить проблему? То есть вернуть женщине память они вернули, а вот научить ее с этой памятью как-то жить - нет?
Ну и последнее. О чем там так долго размышлял Грегор, когда без подсказки Майлза не мог придумать, что делать с наемниками? Его что, думать не учили? Вот совсем?
В общем я обалдел.
Но все же могу сказать одно. Все рассуждения о том, что Майлз Форкосиган гений вряд ли соответствуют истине. Скорее, он совсем другое явление. Он авантюрист, а это уже совсем другой тип человека. Ну и конечно по законам жанра в конце романа он попадает в свою академию, чтобы слегка подучиться. А то тоже верно. Где вы видели адмирала-недоучку кроме как в прошедших веках?
Но, забегая вперед, скажу, что академия у Буджолд получилась ну очень женская. Там все так благодушно, что мне захотелось повязать курсантам не повязки ранений, а бантики. Злой я наверное.
А читается книжка весело.

[Бранд]

Анри д_Ор Да, мне тоже значительная часть истории кажется чертовски надуманной (А "Шуттовская рота" даже добрее и комичней, и трупов меньше)
Ну, как раз с Грегором могло быть что угодно. Тут у него еще и некоторое "отцово-детское" противоречие могло быть по отношению к опекуну и стремление (подсознательное и даже честное) немного отделиться и пытаться действовать и соображать самостоятельно. Уж как получалось. Злостности в нем все равно не было. Просто сбитый с толку горой ответственности и раздергиваемый в разные стороны стажер на троне. Да еще под крылышком Эйрела все-таки явно бывший в довольно тепличных условиях. Теперь бы и рад опериться, да сразу не получается.
И все-таки условно все как-то.

Что за психологи? :-)) Так в том-то и фишка, что психологам эта ненависть была вполне выгодна, там же у них психиатрия тоже очень политизированная, чихать они хотели на благополучие пациента, иначе вообще бы ворошить не стали
Ну, насчет гениев там да - если автор сказал "гений", будет гением, это ведущий критерий
Да, читается весело и бодро. Только я почти уверен, что никогда не буду перечитывать

[Анри д_Ор]

Бранд , с Грегором скорее всего так и есть, и мне просто не нравятся такие люди. С психиатрией я тоже верю, что так и было, но здесь есть один нехороший момент. Такая практика дает только сиюминутную выгоду и совершенно невыгодна в долговременном плане. Более того, Буджолд дает только такие примеры психиатрии, но не может же быть, чтобы во врачебной практике не было других! Это просто неправдоподобно.

Да, читается весело и бодро. Только я почти уверен, что никогда не буду перечитывать

Да в общем я тоже не собираюсь это перечитывать
Вообще странно, я слышал столько восторженных отзывов об этом цикле, что сейчас несколько разочарован.

[Бранд]

Анри д_Ор

Вообще странно, я слышал столько восторженных отзывов об этом цикле, что сейчас несколько разочарован.

Аналогично. Хотя, наверное, это надо читать в более раннем возрасте, когда примитивизм и шитость белыми нитками не так бьет по глазам, и меньше с чем приходится сравнивать.

[Анри д_Ор]

Точно, это надо было читать лет в 13-15