м-м... удобсьтва были *-* просто надо подумать... вот лоханки, например.. платья на меху... Они читали стоя - может от этого у них не было скалиоза? вообще все это дело привычки, думаю кое что из нашей жизни средневековцам бы показалось тоже неудобным.
Они читали стоя - может от этого у них не было скалиоза? satachi , одно время я тоже читал стоя и даже писал. В этом есть удобство, но до поры до времени.
платья на меху... В замках очень удобно, но вот летом на улице - жуть!
думаю кое что из нашей жизни средневековцам бы показалось тоже неудобным. Особенно темп жизни.
вы уже поняли, что я лоббирую удобства?)))) Туалеты изнутри, особенно в замках над рекой были очень удобные! Вряд ли все делали их над дверью... А платья на меху можно летом не носить...
и не столько в качестве бани)))) ну сами по себе лоханки были прикольные! у особо выдающихся чистюль- серебрянные... Они мне всегда напоминают песенку хоббитов про "пяткой плюх!"
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
На глаза нагрузка меньше. На мозги - нет такого одуряющего потока сведений и данных. Отсутствие оружия массового поражения, наличиехотя бы на бумаге чётко выраженной системы ценностей. Да, ещё о ценностях: до того, как начались подраздеоения на течения у протестантов, в наличии единая, по сути, культура, что способствует нормальным отношениям. Бумага и чернила дорогие =>ять лучше. Выносливость выше. Воздух чище. Как и вода. Если я имею право убить мясо, так я его и съем, а не купленную колбасу из собачатины. Ярко выраженный гендерный идеал запишем. Наличие устоявшейся иерархии, что препятствует маргинализации.
На мозги - нет такого одуряющего потока сведений и данных.
Ага, кроме тотальной необразованности и религиозного мракобесия. *))
Отсутствие оружия массового поражения, наличиехотя бы на бумаге чётко выраженной системы ценностей
А Вас уже сильно поразили этим оружием? *) А вот тогда уже поразили бы. И не раз. Правда оружием попроще... И это должно утешать. *)) Строгое разделение на сословия и очень мало прав у низших. Не будем думать, что все мы были бы в высших слоях. *)))) И не будем говорить, что сейчас так же или хуже. НЕ ТАК ЖЕ. И НЕ ХУЖЕ.
Выносливость выше. Воздух чище. Как и вода. Угу. "Микробы везде" (с), отсутствие подавляющего большинства лекарств и правильной, привычной нам, санитарии и норм гигиены. Антибиотиков тоже нет. *) А есть чума, холера, оспа, тиф и прочие радости жизни. *) Если че, то лечить будут кровопусканием. *)))
Выносливость выше, это точно. За счет вымерших невынесших. Вы уверены, что не вошли бы в их число? *))) Да и вынесшие все под случайностью ходят. Нелепой случайностью, если по современным меркам, при наших средствах.
Если я имею право убить мясо, так я его и съем, а не купленную колбасу из собачатины
А если не имеете? Почему Вы так уверены, что будете его иметь? Может Вам придется довольствоваться желудями или тухлятиной? *)
Ярко выраженный гендерный идеал запишем.
Спорный вопрос. Опять же, если вы мужчина и предполагаете, что ТАМ у Вас все будет в шоколаде, то оно удобно. Бабу можно быстро к ногтю, не напрягаясь ничем и почти не придумывая доводов. И она вас вылижет, слова не скажет и изобразит удовлетворение и довольство жизнью и Вами. А не то - ей же дороже будет. *))
Наличие устоявшейся иерархии, что препятствует маргинализации.
И ведет к стагнации.
И если бы у Вас не было права "убить мясо", то Вы бы его и не получили. И ваши дети-внуки, скорее всего, тоже... Ведь все устоялось. *) Ах да, Вы же по умолчанию считаете, что оно у Вас было бы. *)
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Tihe Ох-ма.... Буквы. Много1. На мозги - нет такого одуряющего потока сведений и данных Имелись в виду объёмы, прежде всего. Слава Богу, не было новостных лент, потока рекламы, просто огромных толп народа. Ни один парижанин (специально беру беру из крупнейших город) века даже XIV-XV не мог и в страшном сне представить, что можно встретить за день такое количество рож людей, какое обыкновенно встретить москвичу или питерцу, банально проехавшись на работу и с работы в час пик на метро.
2. кроме тотальной необразованности и религиозного мракобесия. Простите, но здесь мы с вами никогда не сойдёмся. Подобно Городничему считаю, что ,,иной раз много ума лучше, чем, если б его вообще не было", а покрутившись в котле нашего образования не только в качестве обучаемого имею более чем скептическое представление о реальном уровне образванности и не вижу, чем оно сильно лучше неграмотности. Особенно, учитывая, что читать газеты и бегущие строки, повторяю, тогда не приходилось, а уклад жизни был традиционен и читать новые инструкции, опять же, не было потребности. И наконец, совдеповского вот здесь - именно совдеповского термина ,,религиозное мракобесие" не приемлю и считаю, что религиозная и, соответственно, культурная обстановка в Medium Aevum была не в пример лучше нашего нынешнего расхристанного века.
3. А Вас уже сильно поразили этим оружием? *) А вот тогда уже поразили бы. И не раз. Правда оружием попроще... И это должно утешать. Поскольку с вами общаемся, значит, нет. Но если 1 придурок выпустит всего одну ракету, направленную в чужую военную базу с чужими ракетами же, то общаться может стать некому вообще. Помните у Визбора - ,,на остатках огромных пожарищ питекантроп готовил копьё" (с) - и то ведь наилучший исход. А худший - у Талькова - ,,и на ,,нет" сведутся даже госконфликты, потому что ПЛОХО сразу станет ВСЕМ... и тогда мы станем дружною семьёю и одной страной. Пусть, на полчаса". (с) А ,,тогда" и лично ,,меня", знаете ли, не аргумент. Мы говорим про удобства вообще, а не ,,что бы лично я поимел". Но, даже если применить субъективный подход, то всё, опять же, проще. Я могу принадлежать к одной из двух категорий людей: тех, которые оружие НОСЯТ и тех, которые его.ю соответственно, НЕ НОСЯТ. В 1м случае всё вообще проще пареной репы: не сумел отбиться - сам дурак. Во 2м случае, всё характеризуется тою же фразой. Только тут не ,,не натренировался", а ,,не наловчился" - не наловчился не хватило мозгов не попадать туда, где могут рубануть, а ежли уж попал - не хватило мозгов выкрутиться, спрятаться, убежать, откупиться. А! И ещё! Для средневекового человека земная жизнь абсолютной ценности не имеет. Они знали о жизни чуть побольше многих их нас
4. Угу. "Микробы везде" (с), Так я о преимуществах пишу, а не о недостатках. С лекарствами то же. ринима, но с оговоркой: сейчас микробов меньше не стало, а болячки появились и похуже. Про ценность жизни говорил. А антисанитария... за городом - антисанитария, в метро и транспорте, в общем, тоже. С лечением, конечно, труба. Но сейчас при отсутствии какого-нибудь полиса вас тоже могут иной раз только йодом помазать, а от гриппа оно как-то не очень.
5. Выносливость выше, это точно. За счет вымерших невынесших. Ума нет - считай, инвалид. Лично обо мне речь, опять же, не идёт. Но если уж речь лично о каждом вести, то шансов РОДИТЬСЯ. а не погибнуть от аборта или не быть зачатым вовсе куда как побольше, м?
6. А если не имеете? А тогда я его ВЫРАЩУ))) Сам! И зарЭжу. И СЪЕМ)) И снова речь не лично обо мне. А если не имею, то не сильно и теряю. У нас в году и так в районе 200 дней постов, всё едино, нельзя. А там, опять же, как с мозгами. Не под каждым кустом лесничий.
6.Спорный вопрос. Разумеется, спорный. Но уж лучше, когда есть хотя бы ИДЕАЛ мужественного мужчины и женственной женщины, а я говорил именно про идеал, а не про воплощение. А нынешняя разболтанная и отсутствующая как единая система ценностей... кю.
7. И ведет к стагнации. Или стабильности))) Как посмотреть. И никаких, замечу, проблем с трудоустроймтвом.
8. Про ,,убить мясо" уже объяснил)) Да! и был бы уверен, что детей воспитать могу людьми, а они - внуков.
Золотой век - абстракция, но то, что и тогда были свои преимущества - факт. И не скажу, что наш век лучше, очень сомневаюсь.
П.С. Если хотите холивар - давайте в мыло, а то тут, чую, договоримся до обоюдного бана.
Tihe Освит Друзья мои, что с вами? Нет, никаких банов у меня не будет, но это все равно не основание так горячиться. Если хотите, я сделаю персонально для вас тему "Сравнительные возможности жизни в современности и вредневековье", но даже в ней не стоит устраивать крестовые походы Кстати, тему все же придется делать, потому что отвечать на ваш спор здесь - несколько не по теме, а вопросы вы подняли интересные.
Хозяин! Я к сожалению (или к счастью) счас редко в сети. Никакого крестового похода и в мыслях не было начинать. И горячности в своих словах не вижу, однако же от них не оступлюсь.
Надо бы расписать подробно ответы оварищу Освиту. Вот тока время найду. *)
Tihe , хорошо, я создам тему "Особенности жизни в средневековья" или как вы лучше посоветуете сформулировать, и мы разберем что и к чему. Кстати, я во многом с вами согласен.
-
-
05.08.2009 в 14:43-
-
05.08.2009 в 14:49-
-
05.08.2009 в 15:36-
-
05.08.2009 в 15:58-
-
05.08.2009 в 16:10-
-
05.08.2009 в 16:14-
-
05.08.2009 в 16:29-
-
05.08.2009 в 16:33-
-
05.08.2009 в 16:47-
-
05.08.2009 в 16:52satachi , одно время я тоже читал стоя и даже писал. В этом есть удобство, но до поры до времени.
платья на меху...
В замках очень удобно, но вот летом на улице - жуть!
думаю кое что из нашей жизни средневековцам бы показалось тоже неудобным.
Особенно темп жизни.
-
-
05.08.2009 в 17:02-
-
05.08.2009 в 17:16Итак, средневековый туалет.
-
-
05.08.2009 в 17:16-
-
05.08.2009 в 17:28-
-
05.08.2009 в 17:34-
-
05.08.2009 в 17:39satachi , что было не лишено смысла.
-
-
06.08.2009 в 01:02-
-
06.08.2009 в 07:06Ага, кроме тотальной необразованности и религиозного мракобесия. *))
Отсутствие оружия массового поражения, наличиехотя бы на бумаге чётко выраженной системы ценностей
А Вас уже сильно поразили этим оружием? *)
А вот тогда уже поразили бы. И не раз. Правда оружием попроще... И это должно утешать.
*))
Строгое разделение на сословия и очень мало прав у низших. Не будем думать, что все мы были бы в высших слоях. *)))) И не будем говорить, что сейчас так же или хуже. НЕ ТАК ЖЕ. И НЕ ХУЖЕ.
Выносливость выше. Воздух чище. Как и вода.
Угу. "Микробы везде" (с), отсутствие подавляющего большинства лекарств и правильной, привычной нам, санитарии и норм гигиены. Антибиотиков тоже нет. *)
А есть чума, холера, оспа, тиф и прочие радости жизни. *)
Если че, то лечить будут кровопусканием. *)))
Выносливость выше, это точно. За счет вымерших невынесших. Вы уверены, что не вошли бы в их число? *))) Да и вынесшие все под случайностью ходят. Нелепой случайностью, если по современным меркам, при наших средствах.
Если я имею право убить мясо, так я его и съем, а не купленную колбасу из собачатины
А если не имеете?
Почему Вы так уверены, что будете его иметь?
Может Вам придется довольствоваться желудями или тухлятиной? *)
Ярко выраженный гендерный идеал запишем.
Спорный вопрос.
Опять же, если вы мужчина и предполагаете, что ТАМ у Вас все будет в шоколаде, то оно удобно. Бабу можно быстро к ногтю, не напрягаясь ничем и почти не придумывая доводов.
И она вас вылижет, слова не скажет и изобразит удовлетворение и довольство жизнью и Вами. А не то - ей же дороже будет. *))
Наличие устоявшейся иерархии, что препятствует маргинализации.
И ведет к стагнации.
И если бы у Вас не было права "убить мясо", то Вы бы его и не получили. И ваши дети-внуки, скорее всего, тоже... Ведь все устоялось. *)
Ах да, Вы же по умолчанию считаете, что оно у Вас было бы. *)
Браво! *))))
Золотой век был. Золотой.
-
-
06.08.2009 в 08:49Ох-ма....
Буквы. Много
-
-
06.08.2009 в 20:24Освит
Друзья мои, что с вами? Нет, никаких банов у меня не будет, но это все равно не основание так горячиться. Если хотите, я сделаю персонально для вас тему "Сравнительные возможности жизни в современности и вредневековье", но даже в ней не стоит устраивать крестовые походы
Кстати, тему все же придется делать, потому что отвечать на ваш спор здесь - несколько не по теме, а вопросы вы подняли интересные.
-
-
09.08.2009 в 11:00Никакого крестового похода и в мыслях не было начинать. И горячности в своих словах не вижу, однако же от них не оступлюсь.
Надо бы расписать подробно ответы оварищу Освиту. Вот тока время найду. *)
-
-
09.08.2009 в 11:04Кстати, я во многом с вами согласен.
-
-
01.09.2009 в 23:18-
-
01.09.2009 в 23:20